?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
загадочный полупиар
me
stop_by
у akonatasha – богатый урожай артишоков (к ночи она все срежет, спешите!).
упс! ночь у Наташи, похоже, уже наступила... )
а у меня – два наукообразных порошка (в честь нового френдруга и отзывчивого порошкофаната valerylepekhin).

1. зевает исаак под кроной
не понимаючи /со сна/
плодом навряд ли осчастливит
/сосна/

2. хозяин барин хоть и нобель
наука стонет сра/жена/
в ответе за несправедливость
/жена/

nattrix (оба), akonatasha (оба), fiviol (оба), zhuk_zhuzhuk (1), vetrjanka (оба), vmel (оба), poluton (1), rjnn (2), balenido (оба), gingenius (оба), valerylepekhin (оба (предпочел сдавать в фейсбуке)), wolfriend (оба).
всем большое спасибо! :)


1. со сна, сосна
2. жена, жена

1. закон? вряд ли...
2. тут-то точно ответом ЖЕНА
)

ну не знаю...
а вот так:
1. зевает исаак под кроной
не понимаючи /.и де я/
плодом навряд ли осчастливит
/идея/
)

За пиар СПАСИБО!
Што ли опять ты дремлешь, друг прелестный?.. А я мимо?

Edited at 2016-07-03 01:53 pm (UTC)

да чего там... чай, не чужие ))
ты - молодец! добра девица, в смысле :)

не, просто я на двух фронтах не дремлю.
мимо, мимо пока. там все проще.

1. со сна // сосна
2. жена // жена

1. Со сна - сосна
Я правильно понимаю, что и во втором должен быть тот же принцип - оба пропуска на слух одинаковы?

нет, Левушка, важна только буквенная последовательность :)

1. едва
2. жена

Edited at 2016-07-03 03:41 pm (UTC)

не, 1 - не то.
Мариш, пиши добавки отдельным комментарием, please :)

Ой, я еще придумала:
1. зевает исаак под кроной
не понимаючи /со сна/
плодом навряд ли осчастливит
/сосна/
Если опять мимо, требую зачет дуали! Вот! )

1. со сна
2. жена

а на сосне сидела белка
когда лежал сэр ньютон под
и размышляла разве шишка
не плод

вот пирамида это чудо
нам всем понятно сразу раб
его создал а вы могли бы
зураб

спасибо, дорогая, это замечательно! :)
но верно лишь 1 )

1. ничего/его
2. жена/жена

Edited at 2016-07-04 05:26 pm (UTC)

1. главу
2. зураб

нет, совсем не то.
какой зураб, почему зураб?!
уже во второй раз его упоминают... Церетели имеется в виду? но при чем он в "наукообразных порошках"? )

может все таки "то го"
версия конечно странная, но иные не присутствуют :(

и куда Валерий делся?

нет, не того )
Валерий решает (так ответил).
для меня вообще большая неожиданность, что у кого-то возникли затруднения.

1. глаза - Лоза

2 - по аналогии -
мота - плота

:))

круто, Юлка! :))
но неправильно.

1. со сна/сосна
2. жена/жена (это насчет математиков?)